Хим Портал
А. Кобаяси. Экспериментальная механика. Страница 91

Вариант 3. Два активных
датчика установлены в плечах Ri и R4 схемы, изображенной
на рис. 3.18, в. Как следует
из уравнения (3.45), плечо R4 может
использоваться подобно плечу R2 в варианте 2 как для
обеспечения температурной компенсации, так и повышения
чувствительности, поскольку и AR2IR2 и AR4IR4 имеют тот же
знак, что и ARifRi. Принципиальное
преимущество варианта 3 перед вариантом 2 состоит в
возможности увеличения эффективности схемы г/(I+ г) с 50% для г= I до 80%—90% при
значениях г от 4 до 9, поскольку
для начальной балансировки моста не требуется равенства г=\. Кроме того,
если отношения ARfR имеют одинаковую величину и
противоположные знаки, то при любом значении г нелинейность равна нулю. Для
варианта конфигурации, в котором плечо Ri является
активным, а плечо R4 — термокомпенсирующим,
нелинейный член имеет такой же вид, как в схеме с одним активным датчиком.
Чувствительность схемы приближается к чувствительности моста с четырьмя
плечами, описанного ниже.

Вариант 4. В данном
случае (рис. 3.18, г) используются четыре активных
тензодатчика, так что г должно быть равно 1. В данной
схеме достигается полная температурная компенсация при условии, что одинаковые
датчики установлены на поверхностях одного и того же материала и испытывают
идентичные температурные воздействия. Кроме того, как видно из уравнения (3.45),
ΔE0 данной схемы
вчетверо превышает AE0 схемы с
одним активным датчиком, превышает AE0 варианта 2 схемы при г= 1, а также
слегка превосходит AE0 варианта 3 схемы при г=9, если датчики
установлены так, что

width=600 height=22 src="koba.files/image264.jpg">

Основные преимущества моста с четырьмя плечами — температурная
компенсация, линейность (если все приращения AR одинаковы по величине) и
возможность конструирования измерительных схем, лишенных нежелательной
чувствительности к изгибающему или осевому нагружению.